Британський політолог пояснив, чому Путін тримається за війну будь-якою ціною

Причини відмови Путіна від припинення вогню

Почесний професор воєнних досліджень з Королівського коледжу Лондона Лоуренс Д. Фрідман висловив свою думку щодо причин, чому російський диктатор Володимир Путін не згоджується на припинення вогню війни з Україною. За даними політолога, президент США Дональд Трамп запропонував Путіну умови, які були б досить "привабливими", проте російський лідер не виявив бажання припинити воєнні дії.

«Для нього немає важливішого питання, ніж Україна. Забезпечення того, щоб ця країна ніколи не змогла бути по-справжньому незалежною від Росії, має важливе значення для його спадщини», - розповів Фрідман.

Підтримуючи свої твердження, професор також вказав на можливі наслідки надходження до угоди між сторонами, вказавши на бажання Путіна досягнути своїх політичних цілей у війні, а також втрату обличчя перед іншими країнами-партнерами. Така позиція президента РФ свідчить про його рішучість у тривалому протистоянні з Заходом, яке може викликати негативне враження у НАТО та інших глобальних партнерів.

Небезпека програшу для Росії

За словами Фрідмана, відмова від припинення вогню може спричинити обмеження санкцій та обморожування потенційних економічних угод, які обіцяв Трамп. Для Росії такий сценарій є так само ризикованим, як і можлива виграшна перемога від війни.

"Більш поміркована російська еліта, можливо, відчула б полегшення від такого результату, але зважаючи на те, що вона мало що отримала за такі витратні зусилля, її все одно чекала б небезпечна розплата", - підкреслив Фрідман.

У разі успішного завершення війни без досягнення стратегічних цілей, Путін також ризикує втратити підтримку своїх ключових партнерів, які спостерігають за розвитком конфлікту на віддаленій фронті української війни.

По висновках Фрідмана, відмова Путіна від припинення вогню в Україні може мати серйозні наслідки для Росії, включаючи обмеження санкцій і втрату підтримки партнерів. Така стратегія ризикує виявитися небезпечною і навіть втратною для країни у довгостроковій перспективі.